伊莉討論區

標題: 無損音樂下載《版主與會員交流區》 [打印本頁]

作者: gckhai 時間: 2018-5-27 12:24 PM 標題: 無損音樂下載《版主與會員交流區》

本版歡迎任何對此版的問題、建議、請儘管在此提出

為了營造更方便和舒適的環境，此貼提供給會員盡情提出對此版的建議
或任何對於無損音樂檔案有疑問的會員
及需請版主協助事宜
皆可在此提出，感謝！

① 發問者

1. 發問前請先熟思問題重點，再詳細說明不懂哪一方面
(如需補充問題，請勿再回復一次，請使用「編輯」功能)

2. 發問前還請先爬文，看看其他會員是否也有同樣問題，以免同樣問題重複發問

3. 若對特定帖子有疑問，宜附上該帖網址，以便解答者回答

4. 不宜在此區發問其他版的問題，僅限發問無損音樂下載版相關問題

5. 發問後，請耐心等待版主或熱心會員回復

② 解答者

1. 版主並非24H待命，因此幫忙解答問題者，將會依情況加積分為鼓勵

2. 解答者請使用「引用」功能回答發問者問題

3. 提供良好建議者，將獲得積分獎勵

作者: dorakitt 時間: 2018-5-30 12:21 AM

真開心有這個版其實中國及外國都是在聽HIRES
台灣一直很奇怪很多人買上萬耳機卻在聽MP3
無損音樂能搭配好的耳機是最好的但是一般的也比MP3來得享受
終於有這個專區希望可以有更多喜歡無損音樂的會員一起分享交流

作者: gckhai 時間: 2018-5-31 08:01 AM

dorakitt 發表於 2018-5-30 12:21 AM
真開心有這個版其實中國及外國都是在聽HIRES
台灣一直很奇怪很多人買上萬耳機卻在聽MP3
無損音樂能搭配 ...

這的確是很奇怪的現象，許多人願意花錢在昂貴的耳機，
卻不願意花時間找無損的檔案
很歡迎你，希望您多多支持~

作者: eric6103 時間: 2018-6-29 09:46 PM

之前我有些無損帖還在mp3專輯分區裡, 詢問可以再無損重新發帖嗎？？？謝謝

作者: gckhai 時間: 2018-6-30 07:59 AM

eric6103 發表於 2018-6-29 09:46 PM
之前我有些無損帖還在mp3專輯分區裡, 詢問可以再無損重新發帖嗎？？？謝謝 ...

在音樂專輯和音樂單曲分區裡面的所有無損資源主題，我們會陸續轉移過來此版，所以不需要再重新發帖。
因為陸續搬運主題過來需要一些時間，所以暫時會看到您的那些主題還在之前的分區裡面。感謝之前分享那麼多資源 ~

作者: yufengtseng 時間: 2018-7-20 02:27 AM

請問.ISO的檔案需要使用什麼虛擬光碟軟體?我使用alcohol無法載入?檔案太大不能燒錄成VCD,但使用nero燒錄成DVD也不能聽,求解?

作者: yufengtseng 時間: 2018-7-20 10:09 AM

yufengtseng 發表於 2018-7-20 02:27 AM
請問.ISO的檔案需要使用什麼虛擬光碟軟體?我使用alcohol無法載入?檔案太大不能燒錄成VCD,但使用nero燒錄成D ...

我找到這個,好像還不錯.
foobar2000

作者: gckhai 時間: 2018-7-22 11:53 PM

yufengtseng 發表於 2018-7-20 02:27 AM
請問.ISO的檔案需要使用什麼虛擬光碟軟體?我使用alcohol無法載入?檔案太大不能燒錄成VCD,但使用nero燒錄成D ...

Foobar2000可以，或者使用 DVDFAB Virtual Drive 也可以哦~

作者: yoingken 時間: 2018-9-7 10:37 PM

本帖最後由 yoingken 於 2018-9-7 10:45 PM 編輯

yufengtseng 發表於 2018-7-20 10:09 AM
我找到這個,好像還不錯.
foobar2000

sacd的ISO檔可以用Philips SuperAuthor燒錄，可是燒出來的片子沒有SACD的浮水印，只能下列的機子才能讀取
Oppo BDP-80
Oppo BDP-83
Oppo BDP-83SE
Oppo BDP-93
Oppo BDP-95
Denon 2910
Denon 3910
Denon 5910
Sony BDP-S370
Sony BDP-S380
Sony BDP-S470
Sony BDP-S570
Sony BDP-S770
Sony SCD-333ES
老一代 pioneer （先鋒）

作者: gckhai 時間: 2018-9-8 12:14 AM

我還沒嘗試過 SACD 的檔案，對這方面還不是很了解。
不過看起來還有特定的播放器才能播放檔案，目前也嘗試不到來聽~

作者: yoingken 時間: 2018-9-9 12:24 AM

SACD的播放器要比較高級的機器才能完整的發揮SACD的好，中低階的機器出來音質有的比CD音質還差

作者: yoingken 時間: 2018-9-9 12:46 AM

gckhai 發表於 2018-9-8 12:14 AM
我還沒嘗試過 SACD 的檔案，對這方面還不是很了解。
不過看起來還有特定的播放器才能播放檔案，目前也嘗試 ...

SACD比較常見是轉成DFF檔，這樣播放器的選擇就比較多

作者: eric19951225 時間: 2018-9-21 12:15 PM

本帖最後由 eric19951225 於 2018-9-21 12:23 PM 編輯

有關於無損音質我在這邊做個分類與介紹：

一. 調製方式：DSD是SACD採用的信號調製方式，相當於普通CD採用的PCM調製方式。
經過調製成為數字信號後，就要考慮通過什麼樣的編碼方式寫成文件。編碼分為無壓縮編碼，無損壓縮編碼。

二. 無壓縮編碼：

WAV (Waveform Audio File Format)：由CD轉換取得
SACD-ISO (Super Audio CD Image File)：由SACD的映像抓取下來形成的文件類型，可進而轉換成DFF、DSF
DFF (DSD Interchange File Format)：由SACD轉換取得，為飛利浦公司所推出的編碼格式
DSF (DSD Streaming Format)：由SACD轉換取得，為索尼公司所推出的編碼格式

三. 無損壓縮編碼：

APE (Monkey’s Audio)：壓縮率約為WAV的55%左右
FLAC (Free Lossless Audio Codec)：壓縮率約為WAV的57~62%大小
APE與FLAC的比較：前者壓縮率較高，但算法較為複雜
DST (Compressed DSD Format)：對DSF、DFF數據進行無損壓縮的編碼格式

四. 對於APE、FLAC檔還能細分他們的「頻率(hz)」、「位元(bits)」、「碼率(bps)」

頻率(hz)：聲音的取樣頻率，代表將聲音一秒鐘做幾次的切割，切割得越細聲音的表現就越細緻
位元(bits)：取樣的位元率，代表取樣的每一組訊號處理動態的解析度，位元率越大則動態的解析度就越高
碼率(bps)：壓縮位元率，代表數位訊號經過壓縮編碼的位元率

五. 標題可以改成：歌手名稱 - 歌曲名稱 (歌曲大小＠SACD＠歌曲格式＠空間名稱)
歌手名稱 - 歌曲名稱 (歌曲大小＠位元＠頻率＠歌曲格式＠空間名稱)

作者: eric19951225 時間: 2018-9-21 12:36 PM

本帖最後由 eric19951225 於 2018-9-21 12:37 PM 編輯

手機播放軟體我推薦兩款：

海貝音樂
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hiby.music&hl=zh_TW&showAllReviews=true
酷狗音樂
https://app4apk.com/links/Freeware/kugou-music-apk.php

作者: gckhai 時間: 2018-9-21 11:47 PM

eric19951225 發表於 2018-9-21 12:15 PM
有關於無損音質我在這邊做個分類與介紹：

一. 調製方式：DSD是SACD採用的信號調製方式，相當於普通CD採用 ...

感謝對於標題的建議，第二個標題格式之前有想過，主要是寫這麼長有時候標題會字數不足。位元和頻率的資訊已有包括在發帖格式內，所以點進去后能看到，應該是沒問題。
例如：張惠妹 - 偷故事的人（23.3MB@16bit@44.1k@WAV@MEGA）

近期內我會在版內開一個主題，做一個「無損音樂格式」的集中貼說明，其中包括介紹「無損音樂格式」，如何辨別，如何去看位元和頻率的內容。您前四點的內容能讓我引用在內嗎？

感謝您那麼支持，一起努力維持這個版面

作者: a3869000 時間: 2018-9-24 12:07 PM

請問一下這個版不是新開的嗎?
為什麼我拉到最前面已經有2012年的文章?

另問一下所以這邊的無損檔是會有人把關的嗎?
之前有一些經驗是說無損結果載下來後是假無損

作者: gckhai 時間: 2018-9-24 01:01 PM

a3869000 發表於 2018-9-24 12:07 PM
請問一下這個版不是新開的嗎?
為什麼我拉到最前面已經有2012年的文章?

您好，這個版面是於今年五月份新開的，
您所看到的2012年文章是由過去音樂單曲下載區和專輯下載區轉移過來的，以整合所有無損資源在這個版面。

對於假無損的部分，因版主們沒辦法確保每一個檔案都下載確認，頻譜圖，但是若會員們發現有假無損的資源，可以舉報，我們會做處理。

若發現會員多次累犯發表假無損資源，也會惡懲該會員。

感謝您對本版的支持，謝謝不吝指教。

作者: eric19951225 時間: 2018-9-24 02:24 PM

本帖最後由 eric19951225 於 2018-9-24 03:01 PM 編輯

a3869000 發表於 2018-9-24 12:07 PM
請問一下這個版不是新開的嗎?
為什麼我拉到最前面已經有2012年的文章?

判斷是否為真無損的兩種實用方法:

1.用耳朵聽。講真的其實聽久了真的聽得出來哈

2.使用頻譜圖判斷。你可以將下載下來的歌曲匯入Audacity，將整首歌曲以頻譜圖呈現，觀察高頻部分是否超過了22khz，在高頻部分若低於22khz的多半就是有損音樂。另外，在高頻處也不能出現不自然的痕跡，像是齊頭有一刀切割感覺的，就有可能有問題或者是從更高音質暴力壓縮的，若是後者則尚能接受，但其頻譜圖必須是飽滿而非鬆散的

作者: gckhai 時間: 2018-9-24 08:26 PM

eric19951225 發表於 2018-9-24 02:24 PM
判斷是否為真無損的兩種實用方法:

1.用耳朵聽。講真的其實聽久了真的聽得出來哈

說的沒錯，現在大部分都用方式一
現在聽久了，真的聽到音質不好的會很明顯感覺得出來。
如果感覺不出來，那也許表示目前使用的器材聽不出來太大的差別，那就好像也沒差了。

關於無損音樂格式更多詳情可以查看此貼哦~
http://www3.eyny.com/thread-11360629-1-1.html

作者: qql663 時間: 2018-10-18 12:31 AM

不知道以前華語老歌現在還能收集的到嗎?
版上很多都是英文或是近年"新"歌手，希望有舊的好歌，上世紀80.90的真的不錯

作者: gckhai 時間: 2018-10-18 11:45 AM

qql663 發表於 2018-10-18 12:31 AM
不知道以前華語老歌現在還能收集的到嗎?
版上很多都是英文或是近年"新"歌手，希望有舊的好歌，上世紀80.90 ...

如果有想要找的歌，可以嘗試到音樂世界求檔區詢問哦~

作者: konkon3141 時間: 2018-11-15 12:09 AM

本帖最後由 konkon3141 於 2018-11-15 12:47 AM 編輯

建議是自行壓制
附上CD照片與論壇ID
以及抓軌LOG可給較高的獎勵

附上檔案頻譜給予額外獎勵(非自行壓制)
下載無損最怕抓下來是MP3轉的
頻譜至少能初步排除假檔

當然不排除用其他假圖做掩飾
頻譜與實際分享檔案不符扣分

國外軟體分析
Tau Analyzer和audiochecker
可做額外檢測

提外話
版內有些附頻譜的帖子
可能是320K轉成無損
CD壓制的在超過22Khz應該還是飽滿的
除非壓制的參數太差或太快

目前申請將華語之前分享無損帖子移到這版
等待華語區版主回覆
http://www61.eyny.com/thread-9788586-1-1.html

作者: joemou 時間: 2018-11-18 05:31 PM

本帖最後由 joemou 於 2018-11-18 05:34 PM 編輯

konkon3141 發表於 2018-11-15 12:09 AM
建議是自行壓制
附上CD照片與論壇ID
以及抓軌LOG可給較高的獎勵

不好意思,我最近跟另外一位版主雜事有點多

我本身也是位燒友,能理解你的想法
當初我也跟另外一位版主討論過
但最後沒實施就是處理方式太麻煩
我最近有在考慮類似的活動
只是影幾個難點

1.檢測真實與否,意味者板主要自己下載下來檢測,這會使的兩位版主工作量大幅上升,一旦發文量過多完全無法處理

2.頻譜圖分析軟體目前止步於無損檔,對於更高階的母帶檔無法判別
EX:https://www02.eyny.com/thread-11727816-1-1.html

3.對於像是古典樂,那種大合輯,內涵各個年代的音樂,音質無法全部都有達標
EX:https://www02.eyny.com/thread-11753372-1-1.html

所以目前我們是以有FLAC檔名就算
因為我們版給的積分並沒有給得比別板高
所以我們相信版友應該不會這麼無聊
把320K用成無損
多半是版友搬運的地方出了問題我想這種無意的行為
做過多懲罰也是不妥的
所以目前完整的規範
暫時先擱在一旁

感謝大大提的意見

不久我跟另外一位版主討論完後
會發出活動

作者: konkon3141 時間: 2018-11-18 07:46 PM

joemou 發表於 2018-11-18 05:31 PM
不好意思,我最近跟另外一位版主雜事有點多

我本身也是位燒友,能理解你的想法

檢測真實與否如果是活動的話
應該可以要求分享者提供基本檢測圖
或是下載者自行檢測後貼圖給予小額積分獎勵(限第一位貼圖者)
或讓下載者自行反應
但會增加版主的工作量

我個人是一定會自行檢測
網上其實充斥著不少假無損
假檔很佔硬碟空間(我都轉成WAV居多)

頻譜圖分析主要在44.1/16的傳統規格
超過這個規格的確不太適合

本人都聽流行樂居多
DSD目前還沒接觸到
華語流行樂主要都是CD的44.1/16
日本則是開始推96/24
而且更新非常頻繁
反觀幾個華語Hi-Res音樂網
多數都是舊專輯量也不多...

壓制者壓制參數及速度也影響音質
能自己壓片當然是最好
超過CD規格還是只能在數位網購買
可惜台灣Hi-Res不普遍QQ...

作者: konkon3141 時間: 2018-12-2 11:57 AM

本帖最後由 konkon3141 於 2018-12-2 11:58 AM 編輯

建議頂置可以補上EAC將CD轉成無損的教學
以及LOG檔輸出
不是大部份的人都會轉成無損音質

作者: gckhai 時間: 2018-12-2 11:03 PM

konkon3141 發表於 2018-11-15 12:09 AM
建議是自行壓制
附上CD照片與論壇ID
以及抓軌LOG可給較高的獎勵

抱歉這段時間生活繁忙，導致有點疏於管理，到現在才回復非常抱歉。

目前是針對檔案有試用個人論壇 ID 作為解壓碼的檔案有給與額外獎勵，
附上 CD 照片和抓軌 Log 的部分，之前是有考慮過，
不過因為當時剛開版，考慮讓會員發表資源的方便性以讓本版活躍，所以沒有設定這樣的需求。

近期準備置頂做使用 Audacity截取頻譜圖的教學
但這目前算是選擇性，主要還是希望讓會員方便發帖為主。

作者: gckhai 時間: 2018-12-2 11:08 PM

本帖最後由 gckhai 於 2018-12-2 11:09 PM 編輯

konkon3141 發表於 2018-11-18 07:46 PM
檢測真實與否如果是活動的話
應該可以要求分享者提供基本檢測圖
或是下載者自行檢測後貼圖給予小額積分獎 ...

因考量版主工作量的關係，我們沒辦法將每一個檔案下載來檢測，
所以此版是單純以檔案格式作為初步檢測。

若會員發現下載的檔案經頻譜圖檢測，發現是假無損，
可以到檢舉區舉報，將會獲得額外獎勵，我也會將此檔案轉移至一般音樂下載區的版面。
作為版主也希望能盡力將版面品質維護，讓喜歡無損的會員們都能找到想要的資源。

至於不另外懲罰這類發帖，是因為有些假無損的發表資源，並非會員刻意偽裝，
只是也許他們不懂得判別，而從別的地方取得資源就轉發過來這裡。
本版還是很感激會員們用心發帖，所以不刻意懲罰，只是會取消原有的獎勵而已。

無損版面新開至今接近半年，還有許多需要改進的，也希望能再多招攬人手一起協助維護，若有意願也歡迎多多指教

作者: gckhai 時間: 2018-12-2 11:10 PM

konkon3141 發表於 2018-12-2 11:57 AM
建議頂置可以補上EAC將CD轉成無損的教學
以及LOG檔輸出
不是大部份的人都會轉成無損音質 ...

其實 Log 檔的輸出我有點不大熟悉，因為都用 Itunes 來轉，好像沒有出 Log 檔案...
若您不介意，希望可以請您寫出做這部分的教學，我可以將他置頂讓會員們參考。

作者: konkon3141 時間: 2018-12-3 07:24 AM

Audacity截取頻譜圖的教學
在其他音樂討論不是有了嗎?

LOG是EAC專有的日誌文件
記錄這次抓軌記錄
不過由於可以用文件擋開啟
也可以手寫一份假LOG來
我一般也不怎看LOG文件
只是有附比較不會是假的
還是以各位會員方便轉檔為主
不一定要用EAC來轉

EAC教學是要發在無損區
還是一般音樂討論區?
週一到週5要加班
最快可能週末才能做教學

作者: gckhai 時間: 2018-12-3 11:56 AM

konkon3141 發表於 2018-12-3 07:24 AM
Audacity截取頻譜圖的教學
在其他音樂討論不是有了嗎?

可以直接放在無損區，這樣方便置頂在這個版上，
EAC 的教學，是這個嘛？
http://www.eyny.com/forum.php?mo ... =%E7%84%A1%E6%90%8D

作者: konkon3141 時間: 2018-12-3 05:39 PM

本帖最後由 konkon3141 於 2018-12-3 06:11 PM 編輯

gckhai 發表於 2018-12-3 11:56 AM
可以直接放在無損區，這樣方便置頂在這個版上，
EAC 的教學，是這個嘛？
http://www.eyny.com/forum.php? ...

是這個沒錯
只是我記得好像EAC有中文的
他可以直接導入配置文件
就不用在另外做設定

作者: a3869000 時間: 2018-12-9 05:38 PM

本帖最後由 a3869000 於 2018-12-9 07:40 PM 編輯

[attach]125817212[/attach]

英語]巨星金曲 The Ultimate Super Stars (6CD) (2.29GB＠FLAC＠ZS@分軌)

CD1
04 - The Power of Love

這張頻譜圖是上面下載的CD1的第4首，
我不是很確定....這到底是真無損還是假無損?
看起來根本被齊頭切掉，
但又不是那麼的齊頭....
然後在20K附近又有一條細長的直線很詭異的存在著??

又隨機取幾首歌來看頻譜圖，

有的正常有的不正常....
所以這文是假無損?

請問一下有人能解答嗎?

PS. 剛用了Audacity 這軟體來看整首歌曲的頻譜圖，
應該確定是假無損沒錯了

作者: gckhai 時間: 2018-12-12 03:55 PM

a3869000 發表於 2018-12-9 05:38 PM
英語]巨星金曲 The Ultimate Super Stars (6CD) (2.29GB＠FLAC＠ZS@分軌)

CD1

謝謝提出，剛剛有下載了這個專輯來看，
的確有些歌曲是無損，有些看起來不是。
因為不是整個專輯都是非無損檔案，也不能就這樣移去其他版
整體上這樣看來，你的說法是沒錯的。

作者: a3869000 時間: 2018-12-12 09:57 PM

gckhai 發表於 2018-12-12 03:55 PM
謝謝提出，剛剛有下載了這個專輯來看，
的確有些歌曲是無損，有些看起來不是。
因為不是整個專輯都是非無 ...

這個版不是就要全都無損嗎= =?
嗯....

補充內容 (2018-12-13 06:53 PM):
我的想法是通融一個，
那之後的就都學著這樣做就好了?
那名為無損的版有啥意義

作者: konkon3141 時間: 2018-12-21 06:35 AM

a3869000 發表於 2018-12-9 05:38 PM
英語]巨星金曲 The Ultimate Super Stars (6CD) (2.29GB＠FLAC＠ZS@分軌)

CD1

請參考第3點
https://www06.eyny.com/forum.php ... &pid=312868953.

及第1與第3點
https://www06.eyny.com/forum.php ... 9&pid=312809689

單看頻譜的確在高頻帶有減弱
我會歸類在320K(好的320在22HZ依然飽滿)

假如是在原年代CD音質就比較差(需要查證)
的確不能因為一首歌音質較低
就判斷是人為因素
先了解情況與分享者溝通在做決定較適合
也許如J版所說是搬運上的問題

作者: gckhai 時間: 2018-12-21 11:31 PM

a3869000 發表於 2018-12-12 09:57 PM
這個版不是就要全都無損嗎= =?
嗯....

依目前與其他版主共識，考量版主的工作量關係及檔案原品質的可能性問題
若非其中檔案有明顯壓縮如 192K 之類的情況，
否則以大部分為無損資源的情況來說，本版保留此類主題存在。

若會員們對所下載的檔案有疑問或不滿意，可做出舉報或在此資源主題上留言或點評，供日後想要下載此檔案的會員參考。

若是惡意偽造檔案的會員，本版必定惡懲，其他方面則請各位會員們共同協助，一起維護版面的品質，感謝大家。

作者: qql663 時間: 2019-1-1 09:20 AM

請問真假無損音樂有辦法判斷嗎? 如果音源是MP3且是128K的轉換較高後(例如320K 4800HZ)由4.8M>>9.2M或FLAC的22M，檔案變大，內容會一樣爛吧?
之前有下載了某位提供的音樂10幾G，結果都是類似這種的，有機器聲掌聲說話聲....

作者: konkon3141 時間: 2019-1-1 07:32 PM

qql663 發表於 2019-1-1 09:20 AM
請問真假無損音樂有辦法判斷嗎? 如果音源是MP3且是128K的轉換較高後(例如320K 4800HZ)由4.8M>>9.2M或FLAC的 ...

請參考我發的
[教學]使用Audacity及其他軟體鑑定及討論
https://www06.eyny.com/thread-12037946-1-1.html
圖中有320K及128K頻譜
320與128在頻譜上就差非常多(約差7000HZ)
有損升頻音質並不會變好
升頻在高頻帶會以-120dB填補高頻帶(可自行拿無損轉有損分析)

作者: konkon3141 時間: 2019-1-1 08:09 PM

本帖最後由 konkon3141 於 2019-1-1 08:26 PM 編輯

gckhai 發表於 2018-12-21 11:31 PM
依目前與其他版主共識，考量版主的工作量關係及檔案原品質的可能性問題
若非其中檔案有明顯壓縮如 192K ...

版大想請問Hi-Res分析，因為剛好手上有首96/24的歌曲，在日本mora取得
audacity原始頻譜如下，感覺怪怪的為何峰頂不是48kHz，事後發現內建頻譜分貝率約只在80分貝，增益20分貝
[attach]126056589[/attach]
改成120分貝，增益1分貝，峰頂到達48kHz
[attach]126056590[/attach]
線性分貝在33000kHz線性衰退，但只分析到90分貝
[attach]126056591[/attach]
auCDtectTaskManager頻譜高彩分析自然無明顯切線及驟降
[attach]126056592[/attach]

剛好想找首來比較，翻到版大發的和田光司 - Butterfly_Acoustic，改成120分貝，增益1分貝，峰頂無改變
[attach]126056593[/attach]
線性分貝在22kHz衰退，28kHz曲線成長
[attach]126056594[/attach]
auCDtectTaskManager頻譜高彩分析在22kHz有明顯切痕，感覺是CD後製增益成192(單純轉換22KHz以上都是-120黑色地帶)，切線過於明顯，畢竟現在真的很少錄音室會開192
[attach]126056595[/attach]

想請問像Hi-Res，峰頂是否會達到頂標呢?例如384/32，峰頂能到192kHz?
看了不少文章，其中有提到有些劣質片商會將44.1KHz/16bit WAV （PCM），再加工升頻成 192KHz/24 Bit 作販售，想知道Hi-Res一般如何判斷
雖然人只能聽到20～20000Hz
謝謝^^

作者: qql663 時間: 2019-1-2 10:47 AM

konkon3141 發表於 2019-1-1 07:32 PM
請參考我發的
[教學]使用Audacity及其他軟體鑑定及討論
https://www06.eyny.com/thread-12037946-1-1.htm ...

有辦法簡易判斷嗎? 之前在此版下載，發現根本是假無損，幾百首一一查聽，有1/3勉強能聽，太浪費時間了

作者: konkon3141 時間: 2019-1-2 08:10 PM

本帖最後由 konkon3141 於 2019-1-2 08:13 PM 編輯

qql663 發表於 2019-1-2 10:47 AM
有辦法簡易判斷嗎? 之前在此版下載，發現根本是假無損，幾百首一一查聽，有1/3勉強能聽，太浪費時間了 ...

如果是大批量鑑定，推薦Audiochecker，使用方式是將音樂拖拉丟進軟體內，判斷為CDDA、99%(這個接近CD，可能是暴力輸出或未校正光碟機偏移量)，MEGA(偽無損)，但軟體可信度約90%，太接近無損(無壓縮)的有損音質(AAC)升頻的WAV難以分遍，但單純辨認有損MP3升頻成無損(無壓縮)已足夠，以下簡單說明
無損(無壓縮)流行歌峰頂基本上超過22000Hz(除了伴奏或古典樂)，圖中以WAV無壓縮為例峰頂已達22kHZ以上
[attach]126067882[/attach]
320K/256K/192K頻譜相差無異，通常會剛好在22000Hz，音頻會明顯被切割，設定可保留22kHz以上
[attach]126067888[/attach]
128k 只達到15000Hz 在高頻的地方被切割，將128k轉成無損如下圖，多了雜訊而不是增加音質
[attach]126067892[/attach]

建議你先將全部音樂丟進Audiochecker分析，先區分無損(無壓縮)跟有損，有損也要判斷是否為低音質升頻，例如將128K升頻成320K，音質實際上還是只有128K，網路上這種有損升頻的資源太多

作者: konkon3141 時間: 2019-1-3 10:25 PM

本帖最後由 konkon3141 於 2019-1-3 10:29 PM 編輯

qql663 發表於 2019-1-2 10:47 AM
有辦法簡易判斷嗎? 之前在此版下載，發現根本是假無損，幾百首一一查聽，有1/3勉強能聽，太浪費時間了 ...

附上檢驗頻譜及檢驗圖，除了CD1有幾首像無損外，CD2~6頻譜極低，Audiochecker會將CD1判為CDDA，應該是大多都22K以上整軌難以判斷，但用auCDtectTaskManager看頻譜卻不像一般轉檔會有大片黑塊，個人會判斷為偽無損，等版主來處理吧。
[attach]126079419[/attach]
[attach]126079420[/attach]
[attach]126079421[/attach]
[attach]126079422[/attach]
[attach]126079423[/attach]
[attach]126079425[/attach]
[attach]126079426[/attach]
[attach]126079428[/attach]
[attach]126079429[/attach]
[attach]126079431[/attach]
下圖是128K升頻無損，可見前後及中段多了很大塊黑塊，原檔16000HZ以上是沒音訊的，升頻多了很多雜訊
[attach]126079432[/attach]
剛好我有他分享的CD1 他一定很愛你 - 阿杜，請看圖1峰頂只到16KHZ，我手上無損如下圖
[attach]126079433[/attach]
建議將整軌用CUE切成分軌判斷，是無損就留不是就刪除，CD1以外的可以全刪了，可以下載我頂置分享的帖子，那個我都有鑑定過。
有損升頻無損其實在切歌時，播無損會比較大聲，切到有損歌曲高頻帶都遺失了，音樂聲音會明顯變小。
在以前的年代盜版猖獗，那時候便宜的CD很多都是MP3轉的，一分錢一分貨，想要聽好音質多少還是要靠自己判斷

作者: qql663 時間: 2019-1-3 11:30 PM

konkon3141 發表於 2019-1-3 10:25 PM
附上檢驗頻譜及檢驗圖，除了CD1有幾首像無損外，CD2~6頻譜極低，Audiochecker會將CD1判為CDDA，應該是大多 ...

所以我還是用對了喔

亂用的
Audiochecker我有下載，只有半個畫面??沒有STAR按鍵

CD1很明顯有切，2~6只有16K左右加一些零星藍條。
只在這板下過2個檔，檔案都很大有10G以上，用聽的就感覺是假，結果都是偽造的，真的暈!

補充內容 (2019-1-3 11:31 PM):
你置頂那個，我只看到新檔案跟舊檔案，然後就不懂怎下載了，等下再研究看看

作者: konkon3141 時間: 2019-1-6 10:23 AM

本帖最後由 konkon3141 於 2019-1-6 11:26 AM 編輯

gckhai 發表於 2018-12-21 11:31 PM
依目前與其他版主共識，考量版主的工作量關係及檔案原品質的可能性問題
若非其中檔案有明顯壓縮如 192K ...

建議可以將頻率增至標題，除了傳統44.1KHz/16bit WAV（PCM)外，方便大家搜尋Hi-Res，
例
和田光司 - Butterfly_Acoustic(160.7MB＠WAV@192K＠MEGA)
或是
田光司 - Butterfly_Acoustic(160.7MB＠WAV@Hi-Res＠MEGA)

【歌曲格式】需註明44KHz/24bit、48KHz/24bit、96KHz/24bit...

作者: konkon3141 時間: 2019-1-8 07:06 PM

本帖最後由 konkon3141 於 2019-1-10 03:35 AM 編輯

11. 回復中夾帶附件、圖片 [依數量扣積分，移除該附件，警告一次]
◎ 回復會員疑問需要使用圖文說明，則不適用此條規定

由於我要在教學文2樓貼Hi-Res分析及辨別及CD品質探討
可能回抵觸版規
由於目前無損區頂置不少
為減少數量想發在2樓
且2樓發超過9張不會造成觀看者被扣積分
造成點閱率下降而失去教學的意義
請問是否可在2樓貼圖呢?
謝謝
由於有空要編寫了
傳消息於兩位版大遲遲沒收到回覆
先發如果違規凡請告知
要刪回覆前先讓我複製格式及內容
謝謝

作者: gckhai 時間: 2019-1-12 08:38 PM

qql663 發表於 2019-1-1 09:20 AM
請問真假無損音樂有辦法判斷嗎? 如果音源是MP3且是128K的轉換較高後(例如320K 4800HZ)由4.8M>>9.2M或FLAC的 ...

真假無損音樂有幾種判斷方式
1. 使用軟體看頻譜圖
2. 用自己的耳朵聽

MP3 128K，轉換成320K 或甚至 WAV 之後，檔案的確會變大，從外表是判斷不出是否真無損
但是透過頻譜圖會發現差別，
甚至如果用耳朵聽就覺得不對也行。

聽歌，重要的不是數據上顯示的如何，音樂不是用眼睛看的，不是用眼睛判斷的
自己耳朵聽得舒服，聽的好的，那才是真的。

作者: qql663 時間: 2019-1-12 08:54 PM

gckhai 發表於 2019-1-12 08:36 PM
真假無損音樂有幾種判斷方式
1. 使用軟體看頻譜圖
2. 用自己的耳朵聽

謝謝下載後，尤其是有些檔案10G.1G壓縮成一起，下完發現全是偽造(用聽的就能判別)，可是已經浪費時間找跟下載了，有些則是100.200首歌一起，90%以上是偽，除了占硬碟空間，完全沒用。判斷也要時間的，既然是無損版，似乎還是要稍微刪除偽檔。
只好自己拿CD轉了，好CD不少，正在研究怎麼轉中，謝謝

作者: gckhai 時間: 2019-1-12 11:20 PM

konkon3141 發表於 2019-1-3 10:25 PM
附上檢驗頻譜及檢驗圖，除了CD1有幾首像無損外，CD2~6頻譜極低，Audiochecker會將CD1判為CDDA，應該是大多 ...

這大部分齊頭切掉的部分，判斷為僞無損
對於此類主題在版上，若各位發現有專輯檔案超過半數的歌曲為僞無損的情況下，
請附上頻譜圖做舉報，我們會將此類主題轉移回去一般的音樂下載版面。

若檔案內超過半數歌曲為真正無損檔案，將不做此處理。

作者: gckhai 時間: 2019-1-12 11:26 PM

本帖最後由 gckhai 於 2019-1-12 11:26 PM 編輯

konkon3141 發表於 2019-1-6 10:23 AM
建議可以將頻率增至標題，除了傳統44.1KHz/16bit WAV（PCM)外，方便大家搜尋Hi-Res，
例
和田光司 - Butte ...

因考量標題字數太多，再加上 Hi-Res 的部分目前還不普遍，
目前更新要求內容裡面，歌曲格式的部分請附上「頻率」
主題的部分暫不更動

作者: gckhai 時間: 2019-1-12 11:29 PM

qql663 發表於 2019-1-12 08:54 PM
謝謝下載後，尤其是有些檔案10G.1G壓縮成一起，下完發現全是偽造(用聽的就能判別)，可是已經浪費時間找 ...

若發表的資源主題內，超過半數歌曲為僞無損檔案，
請附上頻譜圖舉報，本版將會將此主題轉移去一般音樂下載版

若資源內超過半數歌曲仍是無損檔案，將不做此處理。
感謝大家幫忙共同維護此版的品質。

作者: alalad 時間: 2019-3-3 01:19 PM

想要發帖拿分又不夠積分發帖怎麼辦

作者: jitterman 時間: 2019-4-8 01:29 PM

flac是比mp3強沒錯, 那是在正常情況下, 但版上許多flac音樂卻不堪入耳, 原因是音量異常的大, 造成音訊被切削, 產生大量失真的破裂聲, 那就失去flac的意義了, 建議版主對音樂音量是否過荷一事, 應詳加審查.

作者: qql663 時間: 2019-4-17 09:53 PM

關於無損檔案的認定，在本版下載過幾個專輯，發現多是偽無損+MP3升(16K以下完整，16K以上稀疏或是其他)+真無損+20K以上切割之無損混合。可能因為辨識不易或是專輯檔案過多過大，曾反映過偽無損檔案，版主要求提供照片，但已無法提供(說明:但對於這種偽無損一般早已刪除，不會再下載或推薦，純粹浪費時間)，卻看到很多朋友蒙頭稱讚....
想請問:
1.此版之無損認定規定?
2.或比例多少可稱為無損專輯?
3.單曲部分高頻切割得算不算無損?
比如一張專輯有2/10可明顯鑑定為MPEG，2/10為高頻切割，5/10為真無損，1/10為升頻或虛假無損(轉MP3後會發現16K以上頻譜圖示消失)，這樣可不可以算無損專輯?
謝謝

作者: gckhai 時間: 2019-4-18 10:36 PM

qql663 發表於 2019-4-17 09:53 PM
關於無損檔案的認定，在本版下載過幾個專輯，發現多是偽無損+MP3升(16K以下完整，16K以上稀疏或是其他)+真 ...

您好，感謝您對本版的支持，在此對於您的問題回應
1.此版之無損認定規定?
考量管理上的人力與狀況，版主們並無法每一個專輯下來測試檔案真偽，所以以檔案格式，附上會員上傳的頻譜圖做判斷認定。

3.單曲部分高頻切割得算不算無損？
需看是如何的切割及是否真的非常明顯。有時候某些檔案是否在錄製過程的原檔就是這樣的狀況並不得知，除非有真的無損頻譜圖來做比較，否則並不知道是否錄音品質的問題還是後期被壓縮的問題。

2.或比例多少可稱為無損專輯?
無損版目前規定，只要專輯超過一半以上歌曲為真無損，就會保留在版面，反之將移至一半下載版。

因此，希望各位喜愛無損資源的朋友們共同一起維護，避免上傳僞無損檔案，並在發現時留圖舉報，版主們會做處理。
若不懂得判斷是否真無損，版上已有教學，希望大家多多指教，感謝。

作者: gckhai 時間: 2019-4-18 10:36 PM

qql663 發表於 2019-4-17 09:53 PM
關於無損檔案的認定，在本版下載過幾個專輯，發現多是偽無損+MP3升(16K以下完整，16K以上稀疏或是其他)+真 ...

作者: gckhai 時間: 2019-4-18 10:37 PM

qql663 發表於 2019-4-17 09:53 PM
關於無損檔案的認定，在本版下載過幾個專輯，發現多是偽無損+MP3升(16K以下完整，16K以上稀疏或是其他)+真 ...

作者: lif116579 時間: 2019-8-16 02:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gckhai 時間: 2019-8-17 11:19 AM

lif116579 發表於 2019-8-16 02:57 PM
一些伸手黨對於論壇毫無貢獻，對音質要求倒是挺嚴格的，有點好笑
這版根本沒什麼人發文還搞檢舉制度我覺得 ...

感謝您提供寶貴的意見
本版檢舉制度也只是來到本版的大家協助一起，有遇到不符合的檔案等等能夠提出，可以做後續處理
畢竟有時候無法一一檢視

我相信沒有人會特地轉檔來Po，但是有些資源也許從別的地方拿到的時候就是經過劣質轉檔的，但是分享者卻沒發現，又分享過來這裡了，透過大家的支持和協助希望能將這些也過濾。

本版非常感謝大家願意分享這麼多好資源，讓大家受益

作者: lif116579 時間: 2019-10-6 12:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lif116579 時間: 2019-10-31 02:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johannes 時間: 2020-2-3 09:33 AM

本帖最後由 johannes 於 2020-2-3 10:09 AM 編輯

想問一下，這是我從 CD 上轉 Flac 的，這算是20Khz 被裁掉嗎？
我讀了這篇 http://www.eyny.com/thread-11360629-1-1.html 仍然無法確定（藍色部分有一點點超過 20Khz?
話說...藍色跟紅色代表的是什麼啊？
還有...這算真無損嗎？
如果不是，那我這樣轉 Flac 有意義嗎？還是普通轉 MP3 就好

[attach]130406786[/attach]

這是另一張 CD 的，也有同右的疑問
[attach]130406827[/attach]

恩，在另一張，抱歉我完全是新人，問題一堆，這些紅紅藍藍的...我真看不太懂
[attach]130406840[/attach]

明明都是正版的 CD (應該是正版的吧？當時看起來都很正式啊（特指CD盒跟裡面的東西
為什麼現在看起來特別淒慘呢？

作者: gckhai 時間: 2020-2-7 03:56 PM

johannes 發表於 2020-2-3 09:33 AM
想問一下，這是我從 CD 上轉 Flac 的，這算是20Khz 被裁掉嗎？
我讀了這篇 http://www.eyny.com/thread-113 ...

這的確是正常CD的音質無誤
轉換成FLAC 44.1khz 格式的情況下，聲音最高可支撐到22k
所以以你這幾張圖所顯示到22k切齊的情況是正確的
顏色所代表的是 db，也可以說是音量
顯示的是此特定的頻率的level
從藍色> 紅色 > 白色
而紅色的部分並沒有不自然的裁斷，所以這FLAC的檔案是無損的沒錯。
你可以嘗試轉個128k的MP3，就會看出很明顯的差別圖。

作者: dorakitt 時間: 2022-6-9 02:14 AM

http://www.eyny.com/thread-13285018-1-1.html
http://www.eyny.com/thread-13285016-1-1.html
http://www.eyny.com/thread-13284970-1-1.html

請幫忙刪除文章

作者: skyfeather 時間: 2023-10-29 09:14 PM

本帖最後由 skyfeather 於 2023-10-29 09:14 PM 編輯

希望無損區上傳音樂可以可以規定要附上頻譜
以前某個艾xx網站,無損帖子上一律都附上頻譜

歡迎光臨伊莉討論區 (http://idolmaster.eyny.com/)