伊莉討論區
標題: 買油電車真的比較省嗎? [打印本頁]
作者: jackcafe4541 時間: 2018-6-21 02:41 PM 標題: 買油電車真的比較省嗎?
本帖最後由 jackcafe4541 於 2018-6-21 02:42 PM 編輯
最近油價漲不少，連95都突破30大關，原本考慮要買C/P值很高的Q30風尚版，朋友一直在討論換油電車CT200h比較好，說油價可能會像多年前那樣一路漲上去，還說什麼油電車才是趨勢~比較省油，能省下不少油錢，開久比較划算
雖然這次換車可能會開好一陣子，油電車真的比較省油我知道，但是也真的比較省錢嗎?
作者: bula0510 時間: 2018-6-21 10:43 PM
除了大電池比較貴之外，油電車在保養上節省的錢也是一筆
作者: caster55666 時間: 2018-6-21 11:36 PM
CT200跟Q30取向不太一樣吧...
不過我可以告訴你
如果大電池沒問題的話
CT200甚麼都省....
連保養都便宜
油電車或電車或許是趨勢
但不會是現在
作者: syc9999 時間: 2018-6-22 06:51 AM
油電車的優勢在於市區行駛時的省油，高速時的油耗會比一般車省，但沒有市區行駛的明顯，可考慮平常通勤的路線是否適合。
作者: ucftcys 時間: 2018-6-22 05:39 PM
我有Prius三代，真的超級省，省到都忘記何時加油了。。重點是，都開市區會比較省。。開長途的話，就沒差很多了。。。
作者: darkslr 時間: 2018-6-23 11:28 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marbury1227 時間: 2018-6-23 01:35 PM
還是要看用車習慣跟開車路程，我開排氣量1.4的渦輪增壓車，
但用車幾乎70%高速，跟我朋友油電車比，其實差距不大，
但後勤保養跟電池壽命，就要看個人觀感了!
作者: 愛喝半茶 時間: 2018-6-23 03:31 PM
油電車或電車或許是趨勢
高速時的油耗會比一般車省，但沒有市區行駛的明顯
作者: flytomit2017 時間: 2018-6-24 03:32 PM
若要省...且不在乎牌子....PC最省錢了...換一顆大電池五萬有找...
作者: chair2002410 時間: 2018-6-24 05:54 PM
原來差異是這樣子丫
小弟又長見識了
不然還真不知道油電車跟一般車其中的差異
只知道油電車比較省油而已
作者: bethebest1983 時間: 2018-6-24 08:11 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nien1982 時間: 2018-6-25 12:43 PM
常開高速還好，常開市區很省油，保養價格也一般
作者: zxcvcxz 時間: 2018-6-26 08:03 AM
其實最後有沒有省到還是要看個人使用情形跟電池壽命
作者: joyen000829 時間: 2018-6-26 10:03 AM
所有的東西都一樣，新的開發和產能、成本...等都會比較高，電動車雖然技術算成熟了但離普及還有一段距離，等到它數量大於油車時才會有更多的研發技術持續進步
作者: johnny3368 時間: 2018-6-26 02:01 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: superrecorder 時間: 2018-6-26 03:49 PM
要算一下電池續航力, 電池價格不便宜, 如要省油柴油車也可考慮.
作者: vernon135 時間: 2018-6-26 08:29 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kpr159 時間: 2018-6-26 09:00 PM
跟認識朋友比較後好像差沒很多,感覺最大是油電的車子真的比較安靜,需要車室寧靜感的話可考慮
作者: xu4fu6 時間: 2018-6-30 12:15 AM
油電車還要考慮平常走的路線
作者: gmpz 時間: 2018-6-30 03:07 AM
會買油電車部圓圈是它的省油 而是他的安全配備
作者: panbox88 時間: 2018-6-30 10:12 AM
如果是特斯拉等級的就省不回來！
作者: ai666 時間: 2018-6-30 03:23 PM
電池換一次就知道了
S-Class油電的電池一顆就要十幾萬...
作者: silent1202 時間: 2018-7-1 11:07 AM
電動車 是趨勢沒錯 但是回歸到買車需求
電動車得妥善率 我是不知道如何 至少目前 路上普遍還是汽油車多
我寧可先買汽油車 等到普遍程度大眾化 我才會考慮電動 油電
現在車子配備越多 電系部分也複雜 常常亮燈 對於新車車主 真的是很麻煩又很困擾
作者: linlin雨 時間: 2018-7-2 06:10 PM
本帖最後由 linlin雨 於 2018-7-2 06:10 PM 編輯
覺得除了省 也是環保 跟方便
家裡正在看PHV 可以在家充電的！
而且有在特價 降超多的
作者: opcline 時間: 2018-7-2 09:32 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keshiuan 時間: 2018-7-3 10:05 PM
市區省油，高速差不多
作者: gigibey 時間: 2018-7-6 02:15 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 錯的豬 時間: 2018-7-6 02:21 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xrj6605 時間: 2018-7-7 10:09 AM
我認同油電車的經濟性，不過入手價會比較高一些
作者: affkame 時間: 2018-7-7 01:17 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: c0406 時間: 2018-7-8 12:42 AM
常需要開長途市區就差很多如果不常用車或都跑高速應該就不太必要
作者: cf868738 時間: 2018-7-8 01:16 PM
油耗當然會比較好，但是還要考慮到電池的壽命問題
作者: bear837 時間: 2018-7-9 11:21 AM
電池容量夠大、動能回收系統夠有效率才能省到油
作者: 輸輸哇沙米 時間: 2018-7-9 02:16 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SENNEV 時間: 2018-7-9 05:01 PM
都在市區 或是固定路線上下班 少出遊的話 省很多 要可以充電的停車場
作者: ychero 時間: 2018-7-9 07:34 PM
如果常開市區比較多應該會比較省
作者: liliangph 時間: 2018-7-12 09:48 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: howerd8652 時間: 2018-7-13 10:09 PM
現在台灣的油電車和電動車都是作環保用的,花的錢比油錢還多...........
作者: dreamcity123 時間: 2018-7-13 10:55 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: scyangss 時間: 2018-7-14 08:50 AM
油電可同時馬達引擎一起輸出，不只有省油
這樣想會比較有價值
作者: iyoweya 時間: 2018-7-14 11:28 AM
我在日本租車開過，真的超省!!只是自己擁有要考量保養費，開車習慣等
作者: lcyan 時間: 2018-8-19 07:00 PM
超級省，加一次由可以開好~久好久
作者: 9201106 時間: 2018-8-19 09:34 PM
都市較省，高速其實還好
{:45:}
作者: mmms77 時間: 2018-8-20 09:40 AM
試情況,常途省不到錢,走走停停才有用,另外要考慮保養及後續維修費用
作者: nien1982 時間: 2018-8-20 10:42 AM
油錢雖省，但購車價格也較高
作者: voodootw 時間: 2018-8-20 08:54 PM
其實油電車的架構是不錯的,低速用電,高速用油,符合物理特性,但如果大量生產會更便宜.
作者: SENNEV 時間: 2018-8-21 10:59 AM
缺點是在於外型 無法真的有帥的選擇
如果住家有充電設備 單純上下班 真的省很多
作者: lululume22 時間: 2018-8-21 03:41 PM
我也有考慮下一台車買油電車，看起來還不錯，只是電池的耗損週期長嗎?
會不會開個2.3年就要換電池，耗材不知道貴不貴?
作者: attalong2001 時間: 2018-8-21 04:20 PM
可以省油錢的喔! 但是電池壽命很重要。如果電池使用上很快就要汰換那就慘了。
作者: chaperon666 時間: 2018-8-22 02:17 PM
省的油錢應該也是抵不過車價的價差
而且到時候換電池的時候也是一大筆開銷
總之 自己喜歡就好
作者: anchyi08 時間: 2018-10-22 04:36 PM
如果都是市區行駛是會比較省的 前提是大電池壞掉的時間
不要剛好在保固過不久
作者: panbox88 時間: 2018-10-22 10:06 PM
油一定是比較省的呀！
作者: fhs-2005 時間: 2018-10-23 03:18 AM
Batteries are the biggest issue in the long run, but gas is for sure expensive.
作者: voodo 時間: 2018-10-23 09:16 AM
短期來看，油電車不見得省，若是長期攤平成本，加上常常使用，確實比一般汽柴油車省一些
作者: alexhsieh1013 時間: 2018-10-23 09:19 AM
本帖最後由 alexhsieh1013 於 2018-10-23 09:20 AM 編輯
大電池掛點錢換車的話就能省到油錢
作者: jackel996 時間: 2019-1-30 04:25 PM
基本就是換大電池很貴~
目前為止我還不會想要換油電車~
作者: johnny3368 時間: 2019-1-30 09:11 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jbobson 時間: 2019-1-30 10:00 PM
油電車只是過渡時期的產品，跟本就沒什麼省油錢，只是轉換成電池錢，如果大電池一顆才1~2萬那才真的會普及。
作者: newton77928 時間: 2019-1-31 02:40 PM
純市區的話確實是比較省，不過必須考慮大電池的耐用性跟保養費用(這是一筆非常非常大的開銷)
作者: game9531001 時間: 2019-1-31 07:52 PM
柴油車每次保養要洗要清一堆濾清器
油電車又怕電池掛
其實純汽油會比較沒這麼多麻煩
作者: bbc55968 時間: 2019-1-31 08:07 PM
真的省吃電車 也是未來趨勢
作者: iyoweya 時間: 2019-2-2 11:18 AM
柴油車也省啊....可惜2017當年CP值最高的Tiguan 柴油沒出了
作者: go714062 時間: 2019-2-6 03:23 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ives2 時間: 2019-2-6 05:08 PM
看使用車的習慣吧
不常開的會未必比較省
作者: tp6gu04 時間: 2019-2-7 08:48 AM
油電車當然比較省油
但整體的CP值有沒有比較省
那就不一定了
最主要看後勤保養
作者: lufeng 時間: 2019-2-7 02:53 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gavin1019 時間: 2019-2-8 09:05 AM
油錢是一定可以節省到,但是要考慮之後長期的電池更換費用,畢竟換一組電池,加油都可以加很久了.
作者: richard4766 時間: 2019-6-15 09:54 PM
單憑油耗絕對很省，如果大部分跑市區，但較傷電池，高速無差
作者: bill740325 時間: 2019-6-16 03:22 PM
一般油電車好像都是40km以下是吃電
不知道可不可以調整到50km以下吃電
這樣應該可以省更多
作者: ckegg 時間: 2019-6-16 05:34 PM
本帖最後由 ckegg 於 2019-6-16 01:38 AM 編輯
我剛好在另外一篇問 hybird 的車好不好的文章回復, 而我是開 ct200h
除了我裡面提到的開車行為影響比較大之外, ct200h 在我這 (美國) 評價非常的高, 幾乎都是一面倒向 "車簡直開不壞" 的評價.
我另一台性能較好的車油耗 22mpg/9.3kpl, 因引擎壓縮比, 必須加最高等的汽油 (美國 91)
而 ct200h 都是 42.5mpg/18kpl, 只要加最便宜的油 (美國 87).
比較下來, 除了油耗省一半, 油品上的價格再省一筆.
電油車都有使用電磁式煞車系統, 除了煞車時回充電力之外, 讓煞車片耗損也是降低不少. 現在車已經接近六萬英里/九萬六公里, 煞車片從出廠到現在還有 60% 可使用. 加上 ct200h 有 B 檔位可以讓你下坡時轉為使用內燃引擎煞車, 善用這個功能用在不須重踩煞車的緩慢減速情況下根本不會耗損煞車片.
我在另外一篇也有提到電池部分, 美國專屬討論區幾乎沒有人有電池出過狀況需要更換的問題, 很多車主都是 2002 年就開到現在, 也不少人開超過兩百萬英里/三百二十萬公里的里程數以上 (因為美國地大常開長途)
保養部分, 機油便宜, 耗材便宜 (濾淨器之類), 煞車片便宜, 輪胎便宜. 比起我另外一台性能車, 我對於 ct200h 需要花費極少的保養費部分非常滿意. 所以到底省不省, 我說, 它非常省錢
[attach]127674379[/attach]
作者: panbox88 時間: 2019-6-16 10:36 PM
油電車是一開始前幾年很省油錢！久了保養換電池應該也沒比較省！
作者: ucftcys 時間: 2019-6-26 03:19 PM
我開prius3很多年，非常省油，很久很久才加一次油。。
作者: alexhsieh1013 時間: 2019-6-26 10:32 PM
不大腳的話應該油比較省，現在大電池保固八年了...應該還好
(只是CVT我真的不行)~~~~~~
作者: 才不告訴你 時間: 2019-6-27 04:28 PM
省下的油錢剛好換大電池
但是8年後換的電池只保固一年
運氣差每年壞一顆 會哭死
作者: fcy521006 時間: 2019-6-27 09:36 PM
油電混合車是真的比較省油,尤其在市區時速低時只有馬達動,
引擎步發動根本不耗油...所以會省油尤其市區
作者: chung055138 時間: 2019-6-27 11:13 PM
市區開油電車省油效果會很好，CT200h的電池不算最貴的，主要也是看開車習慣來取決於他的壽命
作者: jbobson 時間: 2019-6-28 11:05 AM
應該沒省到多少，除非不用換電池，只是對環境相對友善了，不然已後應該是比誰有船吧
作者: haha0630 時間: 2019-6-28 08:35 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: haha7184 時間: 2019-6-30 09:15 AM
換電池很貴這東西又不能買二手，副廠我看也是沒有。油錢真的算跟本沒很大價差。
作者: 我很嗆 時間: 2019-7-20 09:52 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 才不告訴你 時間: 2019-8-12 03:34 AM
里程數要高才划算
如果一年沒1萬5 真的
油車就好
作者: 58311315 時間: 2019-8-12 10:32 AM
如果都是市區會建議油電,如果都是長途會建議一般汽油,畢竟將來電池的更換也是一筆開銷
作者: go714062 時間: 2019-8-14 10:56 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qqqq595489 時間: 2019-8-15 03:38 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: suede64suede64 時間: 2019-8-19 10:48 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rainey168168 時間: 2019-8-20 11:00 PM
聽說維修貴傷傷的,過保就錯在等
作者: 才不告訴你 時間: 2019-8-21 09:25 AM
不會比較省 除非高里程
但行車會比較安靜
作者: iamdeny 時間: 2019-8-21 04:05 PM
省錢與否其實還有點難論斷 不過開車的寧靜度大增是馬上可以享受的到的
作者: l080080888 時間: 2019-9-9 08:25 PM
電車省下油錢，可是電池壽命一到可是要花大錢
看個人取捨
作者: shiangyl 時間: 2019-9-10 09:59 AM
油電車要靠油錢賺回車價
要開的很拚
但是怠速開冷氣這點在台灣真的很方便
作者: hao0082001 時間: 2019-9-10 10:35 PM
真的很難選擇，油車真的技術到一個極致了
但是油電又有其安靜享受科技的快感
作者: purex 時間: 2019-9-11 12:32 PM
我覺得以目前的油電車來說，需經常開車的人省得越多，像我一台7人座的油車，一個月開不到五次，平均開一次不到20公里，所以不管甚麼車堆我來說都很省(因為沒在開)...
作者: yfyc0123 時間: 2019-10-24 10:41 PM
ct都已經是骨董車了還買，ux現在有全速域又有後車警示，這些配備若在外場安裝沒有十萬跑不掉，只怕外場生意會大差。
作者: sangspiek 時間: 2019-10-25 04:17 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: e郭e 時間: 2019-10-26 06:30 PM
主要是看使用里程數吧!!如果本來就一個月桶油當然不划算...
建議算一下
作者: richard4766 時間: 2019-10-28 10:13 PM
油電車因省油而生，市區差異大，高速差異不大，玩全無性能可言，一切省油為主
作者: pinwayne 時間: 2019-10-29 11:33 AM
看比較的車款囉
如果油電車跟純油車價差譬如說有30萬
那這30萬，用五年去分攤的話一年是6萬、一個月是5000
那看兩台車的油耗，每個月能不能差到5000元的油錢? 可以的話就划算囉!
這跟買車或搭計程車的意思一樣
買100萬的車，要花時間停車、開車、油錢、保養
搭計程車，要花時間叫車、等車、車資
作者: 9025160 時間: 2019-10-30 04:31 AM
現在大電池有八年保固，而且保養、油錢比較便宜
換新車會考慮買油電車款
作者: 042733558 時間: 2019-11-2 09:09 PM
本帖最後由 042733558 於 2019-11-2 09:10 PM 編輯
省油沒錯阿
但是如果過保電池壞掉一顆的價錢還不是跟汽油一樣
除非過保前賣掉但是油電日新月異二手價一定慘
到不如就買汽油開到壞
如果你是有錢人就利外了
作者: ddrqooqoo 時間: 2019-11-5 08:14 PM
油電車真的適合市區...
停停走走更好...
不要高速...
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://idolmaster.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |