伊莉討論區

標題: 現在頂尖球星能比擬90年代或是2000年代嗎 [打印本頁]

作者: nba025449 時間: 2023-9-18 12:59 PM 標題: 現在頂尖球星能比擬90年代或是2000年代嗎

本帖最後由 nba025449 於 2023-9-18 01:03 PM 編輯

現在 PG:Curry  SG:Harden SF:KD 可愛  LBJ PF:字母哥  C: 小丑

2000世代有Kobe 石佛大鯊魚 J.kidd  Paul Pierce

90年代  喬丹郵差  Olajuwon Stockton 皮朋

不論各種運動照理講應該都會愈來愈進步  但很多領域都有一代不如一代之感上述現在球星除了小丑外也都是毫無爭議的75大NBA明星  小丑當時才出道沒幾年若是將來選個80大球星他很有機會

你覺得現在頂尖球星可以跟90年代或是2000世代的頂尖球星相提並論嗎(雖然LBJ基本上也是2000年代的)

作者: cokepepsi 時間: 2023-9-18 11:30 PM

我認為單論個人素質能力可能差不多強，但是技術就是現代球星比較強

作者: 52hunte 時間: 2023-9-19 11:52 AM

球星素質當然還是很強
但每個時代重視的面向不同了

作者: lingmico 時間: 2023-9-19 02:32 PM

張飛打岳飛怎麼比
不過以前的球星身體素質比較好
光肉搏戰可能只要2節就會把現在的球星體力耗盡了

作者: windolgs 時間: 2023-9-19 05:10 PM

這個真的很難說了
以前的球員容易都擠在裡面
雖然身體素質好
但是空間不開闊
現代籃球三分等等的會把空間拉得開
突破的難度會簡單一點

作者: aa0975707559 時間: 2023-9-19 05:52 PM

我會覺得現代球星太混了
想想看早期的球星休息都不能輪休的

作者: kuanyt 時間: 2023-9-19 06:04 PM

每個時代的潮流、打法、需求不同，也造就了每個時代球員加強的方向不同，很難說誰強誰弱。但是人類只會越來越進步。

作者: kaving 時間: 2023-9-19 10:19 PM

可以的吧，你要说输赢就不一定了。但肯定能够比拟的吧

作者: chenulonken159 時間: 2023-9-19 11:41 PM

不同時代的很難比較吧!
畢竟規則不同，重視的面向也不一樣
但是頂級球星不管放在哪個年代，應該八九不離十還是一樣強吧!

作者: kgc689link 時間: 2023-9-19 11:57 PM

lingmico 發表於 2023-9-19 02:32 PM
張飛打岳飛怎麼比
不過以前的球星身體素質比較好
光肉搏戰可能只要2節就會把現在的球星體力耗盡了

已以前那種肉搏式的防守，鍛鍊出來的體能真的不識現在球員可以比擬的，而且體力是所有比賽一切，兩相比較高下立判

作者: ay862758 時間: 2023-9-20 07:30 PM

不用比這個幻想文

因為強度與制度根本不一樣

連數據都不準所以不能比

作者: njnelson 時間: 2023-9-21 09:51 AM

不同年代不同球風應該難以下定論，以前的球風是肉搏戰，現在的球風是小球戰術，真的難比較

作者: nhk12444 時間: 2023-9-21 11:42 PM

樓主說的是頂尖球星，那必然是同樣強大，最頂級的球星天賦都很高，會很多招數，也能做到教練要他做的，無論在什麼時代都會是最好的球員。

但一般球星就不一定了，特別是從裁判獲得很多哨音和罰球這種，季後賽都吃鱉了，到90年代還不被守到快哭出來；不能在季後賽正常發揮的都不是真球星；非球星就更廢了。

頂尖球星能跟90年代比較的，我認為只有心理素質，體能和天賦都一樣頂級，這沒什麼可懷疑的，包括50~70年代的球星也一樣強悍，而且頂尖球星必能適應不同的球風和規則，但還是有少數不願意適應各種情況、不願意配合教練和不願意當替補的人。

很多人會說Curry到90年代會被打殘或是變廢物射手，但是他可是每場比賽都被包夾甚至三夾，也有很多球隊是在他過中線就派人開始貼，這明明就是Kobe每場比賽都會遭遇的頂級防守規格，這樣的球員怎麼可能不能適應不同時代？
又像是LeBron、KD這樣的球員到其他時代都一樣是頂尖球星，只是不清楚能不能擠身超級球星的位置而已，同一年的超級球星通常不超過3位，競爭激烈啊！都是聯盟的招牌。

作者: poto8052 時間: 2023-9-22 12:23 AM

要看龜則是哪一個時代的...以前的防守比現在強太多了，現在摸毛少一堆

作者: 幽冥劍旅 時間: 2023-9-22 12:24 AM

早期90年代的比較好看是真的用身體在對抗反觀現在

作者: 10250701 時間: 2023-9-22 10:09 PM

如果現在球星遇到之前80年代的活塞或90年代的尼克...應該都傷殘了...就知道喬丹有多猛了...

作者: mimiman 時間: 2023-9-23 01:13 AM

LBJ可以其他的不行 Curry很強但是還是要靠人單擋
如果對面都是90年代每個防守都很好的

作者: kidyellowzzz 時間: 2023-9-23 09:02 AM

光是老詹舊創了多少紀錄?怎麼會有現在球員比不上以前的說法?

作者: dearher 時間: 2023-9-23 10:56 AM

我覺得以前身體比較強壯吧~
現在球星技術可能比較好

作者: owi168 時間: 2023-9-23 02:37 PM

理論現代球星本身個人體能應該要更好一些
原因科技越來越發達,科學化的技術能幫助人更強壯

作者: bill_09110911 時間: 2023-9-24 08:38 AM

以前防守很兇悍
現在防守幾乎都沒有
一直在社三分球

作者: tzj 時間: 2023-9-24 07:01 PM

20年前打球可是很強硬的
不是現在摸毛就犯規可以比!!

作者: kgc689link 時間: 2023-9-25 12:03 AM

技術受限於規則，規則嚴格則球星能發揮的空間就小，規則鬆散則球星發揮空間大，所以為甚麼到了國際賽美國隊總是打不好

作者: xiao47 時間: 2023-9-25 12:19 AM

现在的巨星，当然放在哪个年代都会是巨星..

只是现在有多少个巨星呢，例如LBJ, CURRY，KD..

大部分其他的所谓球星，都是时势造英雄而已..

作者: sheng730909 時間: 2023-9-25 11:55 AM

我覺得時代環境真的不同，要比真的很難比...

在相同背景的狀況下比較應該還是較準

作者: henry7377 時間: 2023-9-26 08:31 PM

張飛打岳飛的議題實在是討論到爛了!
我唯一肯定的是MJ到哪個時代都是神

作者: jie1012 時間: 2023-9-27 08:33 PM

身體素質肯定事以前的好，以前常常聽到朝牌球星忍著傷痛扛著球隊前進，現在動不動就輪休，也沒比較猛，笑死 soft

作者: bill_09110911 時間: 2023-9-28 03:46 PM

現在與之前打法不同
所以不能這樣比較

作者: PCYTANDNINI 時間: 2023-10-1 11:48 PM

運動科技一定是往前進步的, 對運動員的訓練也是往前進步的, 技術層面我認為現今球員不輸, 但有時運動也是有天賦的因素在裡頭, 就像歷史有幾個大歐?

作者: zeiss 時間: 2023-10-2 09:09 PM

90年代看夢一隊就說明了。。。。。。。

作者: icetalk 時間: 2023-10-2 11:47 PM

我覺得球風差很多、運動科學差很多，很難說之前的籃球明星接受現代的運動科學之後，會表現得怎樣; 又諸如開放區域聯防(防守三秒)，規則的改變相當影響當代的球風。
也可以想像:如果Curry、Klay Tompon組合出現在公牛三年霸的年代，三分準到你流眼淚，誰還在整場背框屁股慢慢磨翻身跳投.....??? 大三分年代大概就提早來臨了!!!

作者: 52hunte 時間: 2023-10-3 02:21 PM

球風不一樣很難比較
但現役的球員有更多進化的技巧科技的訓練法
應該不會輸太多

作者: marsjok 時間: 2023-10-4 01:56 PM

規則才是主導賽況的最主要因素
抓著對手球衣都不會被吹的年代
三分飆得再准出手速度再快隊友擋人再花俏
連球都不讓你接怎麼玩?
一切都是為了轉播起來場面熱鬧數據好看
全面偏向進攻的結果就是現在的樣子

作者: mark77108 時間: 2023-10-4 02:55 PM

每個年代狀況不同，以前是看身體對抗，現在是小球三分的時代，節奏也較快，看點不一樣

作者: ay862758 時間: 2023-10-5 09:04 PM

各有強法

唯一最強只有那個各時代都強的 LBJ

作者: bill_09110911 時間: 2023-10-7 10:49 AM

感覺都在投外線
身體對抗手了太多了啊

作者: k3048tw 時間: 2023-10-7 11:05 AM

防守強度差很多！以前的籃球比較好看！現在都在投3分

作者: davidchung4 時間: 2023-10-24 03:28 AM

裁判尺度規則不同難以判斷,但我愛看中鋒對決大於三分球

作者: kuanyt 時間: 2023-10-24 05:29 PM

這種事情太難比較了，但是可以確定的是，這世界是慢慢在進步的，人的運動能力也是會有提升，加上訓練方式也會更好更科學，除了現代規則沒有像以前可以允許肢體接觸之外，整體上應該都是比以前更好。

作者: windolgs 時間: 2023-10-25 11:00 AM

時代不同以前對抗是多但是球員生啀普遍比較短
而且受到傷病影響很大的球星太多了...

作者: kidyellowzzz 時間: 2023-10-25 12:27 PM

你說哪方面的相提並論呢?潮流在變,聯盟風格跟規則也在變

作者: bigbugdig 時間: 2023-10-26 08:30 PM

90年代的比賽是戰爭肉搏式的對抗

作者: kgc689link 時間: 2023-10-27 11:17 PM

現階段能喊得出來一線球星，幾乎都是34歲左右甚至年紀更長，只能說聯盟強度也影響到球員的成長了，高強度的防守才能激發出更高端的進攻，現在防守強度真的差很多

作者: bill_09110911 時間: 2023-10-29 01:24 PM

應該很難吧
畢竟早年都是要肌肉對抗為主唷

作者: yanyanz 時間: 2023-10-29 02:52 PM

这个是真的无法比较
由于现在的战术的发展，新的理念，这个是跟之前完全不一样的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://idolmaster.eyny.com/)